В России уровни вмешательства на радиоактивно загрязненных территориях определяются зонированием населенных пунктов (н. п.) - отнесением их к той или иной зоне в зависимости от уровня поверхностного загрязнения почвы радионуклидами и величины средней годовой эффективной дозы (СГЭД), которую могут получить жители, если отсутствуют активные меры радиационной защиты. Кроме того, окончательные результаты расчета текущих годовых доз, предназначенных для целей зонирования (СГЭДзон), включают коэффициент запаса, учитывающий возможные ошибки измерений и расчетов.

Для оценки текущих доз облучения критических групп населения (СГЭДкрит) и средних накопленных эффективных доз (СНЭД) используются методические приемы, благодаря которым определяются фактические, а не гипотетические дозы. При этом под средней дозой облучения критической группы жителей н. п. понимается средняя доза у 10% жителей данного н. п., имеющих наибольшие (максимальные), по сравнению с остальными, индивидуальные дозы облучения. Для оценки СГЭДкрит разработаны и недавно утверждены методические указания МУ 2.6.1.2003-05 "Оценка средних годовых эффективных доз облучения критических групп жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС".

Мы выполнили соответствующие дозовые оценки для 4343 н. п. всех 14 регионов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Оказалось, что в 2004 г. в 428 н. п. России СГЭДзон была равна или превысила 1,0 мЗв (425 - в Брянской области, 3 - в Калужской области). Из них в 47 н. п. эта доза оказалась выше 5,0 мЗв (табл. 1).

Представляет интерес сравнить между собой фактические значения СГЭД, СГЭДзон и СГЭДкрит. В табл. 2, в качестве примера, представлены результаты таких сравнительных оценок для н. п. Брянской области, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения. Следует подчеркнуть, что оценки СГЭДкрит являются предварительными, так как выполнялись в основном расчетным путем - с использованием закономерностей формирования доз облучения населения, полученных по итогам проведенных осенью 2005 г. экспедиционных радиационно-гигиеничес-ких обследований 29 н. п.

Была выполнена также оценка СНЭД облучения населения (включая дозы облучения щитовидной железы) за 1986-2005 гг. Установлено, что средние значения накопленных к настоящему времени эффективных доз варьируются в диапазоне от единиц до сотен мЗв, максимальное расчетное значение (420 мЗв) отмечено у детей в возрасте - менее 1 года (на момент аварии) в п. Заборье Красногорского района ^Брянской области (при условии постоянного проживания в этом н. п.).

В 104-271 и.п. Брянской области средняя накопленная с 1986 по 2005 г. эффективная доза была равна или превышала 70 мЗв в разных возрастных группах населения (табл. 3). Следует отметить, что в этих н. п. продолжается накопление эффективной дозы. Если учесть прогнозируемую часть облучения, то список этих н. п. со временем будет увеличиваться. Вклад облучения щитовидной железы в суммарную СНЭД варьируется от 10 до 50% в разных возрастных группах населения. Ожидается, что к 2056 г. в 93 н. п. СГЭДшн будет превышать 1,0 мЗв/год, а в 390 н. п. СНЭД превысит 70 мЗв для лиц в возрасте менее 1 года (на момент аварии).

Несомненный интерес представляет сравнение текущих доз облучения населения за счет различных источников (табл. 4), включая глобальные и чернобыльские выпадения (техногенный фон).

Наиболее высоким (около 60%) вкладом, обусловленным чернобыльскими выпадениями, в суммарную среднюю дозу облздения жителей характеризуется п. 3a6opьe Красногорского района Брянской области. Следует заметить, что для этого н. п. фактическая СГЭД от чернобыльских выпадений составляет 3,8 мЗв/год, а оценка СГЭДзон, используемая для целей зонирования, т. е. в предполагаемых условиях отсутствия активных мер радиационной защиты населения, - 9,5 мЗв/год. Реабилитация территорий Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, зависит от решения целого комплекса задач, которые характерны также и для всех территорий России, пострадавших в результате радиационных аварий. В первую очередь это следующие задачи:

1. Нормативно-методическое обеспечение реабилитации территорий Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий.
2. Организация и проведение радиационного мониторинга на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий, и оценка доз облучения населения.
3. Проведение комплекса мероприятий по снижению доз облучения населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий, а также по обеспечению условий для производства нормативно чистой продукции.
4. Организация социально-психологической реабилитации населения территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий.
5. Организация и проведение медицинской реабилитации населения территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий.

Особо следует отметить исключительно важную роль радиационного мониторинга в решении задач реабилитации территорий России, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий.

Именно результаты мониторинга являлись и являются основой для принятия решений по защите пострадавшего населения, а также для оценки радиационного ущерба, нанесенного жителям. Проведение радиационного мониторинга позволяет снизить этот ущерб благодаря постоянному контролю за радиационной обстановкой и предотвращению потенциально возможных доз облучения. Например, в Брянской области на контролируемых территориях (с загрязнением почвы 137Cs более 15 Ки/км2), где осуществлялся непрерывный мониторинг пищевых продуктов и оперативно принимались соответствующие адекватные меры защиты населения, удалось снизить дозы внутреннего облучения жителей в среднем в 1,5-2 раза. Это свидетельствует о достаточно высокой эффективности проведенных защитных мероприятий.