Как-то в беседе с одним чиновником я услышал твердое убеждение, что экологическая ситуация в нашем городе лучше, чем в Брянске.
-По каким же критериям Вы сравнивали? — спрашиваю.
-А у нас есть лес! — услышал в ответ.
Получилось очень похоже на старый детский стишок «А у нас в квартире газ! А у вас?»

Конечно, экологическая ситуация в небольшом городе Сельцо вполне возможно будет лучше, чем в Брянске. Несмотря даже на то, что лес, окружающий город с трех сторон, загажен гниющими бытовыми отходами, что санитарная рубка в лесу между заводом и городом практически не восполняется новыми посадками, что многие отходы, являющиеся вторичным сырьем, не включаются в переработку. Но это совсем не значит, что в Сельцо нет экологических проблем. Их много, и проблемы эти придется в скором времени решать. Вот только некоторые из них.

Свалка твердых бытовых отходов МУП «Жилкомхоз», формально именуемая временно санкционированной, существует временно уже несколько десятков пет. Она заполнена практически полностью. Другого места для размещения бытовых отходов нет, и растет в городе и вокруг него множество несанкционированных свалок и свалочек. Между тем, уменьшить нагрузку на существующую свалку вполне возможно за счет утилизации некоторых видов отходов, например, картона, который занимает значительную долю в объеме бытовых отходов.

В городе нет автомойки, но есть множество автомашин. И моют их где и как придется: на берегу водоемов, на улице вблизи домов, в пригородных лесах. Моют и загрязняют окружающую среду нефтепродуктами — отходами третьего класса опасности.

Городские канализационные очистные сооружения в настоящее время более или менее справляются с очисткой сточных вод. Но это в условиях минимального их сброса с территории химзавода. Предприятие когда-нибудь начнет работать в полную силу, и очистные сооружения, построенные около 35 лет назад, морально устаревшие, не будут способны очищать стоки до предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Никто в городе не знает, сколько сбрасывается сточных вод из частных домовладений в ручей Кочевигу, в озеро около профилактория, в пристанционное озеро и другие водоемы. А раз статистических данных нет, значит, и сброса нет.

Около десятка пилорам и других деревообрабатывающих объектов расположены в черте города. Отходы деревообработки не утилизируются. Опилками засыпано множество ям и котлованов. Не могут их поглотить даже садоводческие товарищества. Не жалуются люди, значит, и проблема не существует.

Это только часть технических проблем, их полный перечень значительно больше. Но одна из важнейших проблем — низкая экологическая культура населения. Тому свидетельство — выброшенные на свалку люминисцентные и ртутные лампы — отходы первого класса опасности, разбросанные отработанные масляные фильтры автотранспорта (третий класс опасности) и просто бытовой мусор, разбросанный во дворах многоэтажек, в лесу, вдоль дорог и везде, где только можно.

Более того, из-за низкой экологической культуры и даже, я сказал бы, экологической безграмотности многих руководителей ООО и других мелких предприятий производственные особо опасные и опасные отходы оказываются в непосредственной близости к человеку и оказывают на него ощутимое негативное воздействие.

Решение этой проблемы весьма сложно, но решать ее необходимо всеми возможными средствами: учебой, беседами, лекциями, с помощью средств массовой информации. Решать сегодня, не откладывая на будущее.

Все мы вспоминаем о «плохой экологии», когда прижмет какая-нибудь болячка. Есть чем объяснить ее происхождение. А когда выбрасываем свои отходы из окон многоэтажек или во дворе, вдоль дорог, прячем в кустах, больше думаем о том, как побыстрее избавиться от них, и совсем не задумываемся об очень неприятных последствиях такого отношения к природе...

С. Суранович