Из плоскости экологической - в плоскость политическую

Александрова С. Из плоскости экологической - в плоскость политическую // Брянская учительская газета.- 2005.- 17 июня (№23).- С. 2-3
О заседании комитета по экологической политике и природопользованию Брянской областной Думы
-- Деятельность государственных органов по охране природных ресурсов области

Вопросы экологии и охраны окружающей среды сегодня стоят как никогда остро. Они волнуют всех нас и каждого из нас лично касаются. Все наиболее важные проблемы, связанные с правовым обеспечением экологической безопасности на территории нашей области, - под постоянным контролем комитета по экологической политике и природопользованию Брянской областной Думы, который возглавляет Л.К. Комогорцева. Повестка дня шестого заседания комитета была очень насыщенной. Помимо вопросов, связанных с охраной атмосферного воздуха, отходами производства и потребления, экологическим качеством продукции и санитарно-эпидемиологическим благополучием области, рассмотрены проекты законов Брянской области "О статусе депутата Брянской областной Думы", "Об исполнении областного бюджета за 2004 год" и другие.

На заседание комитета были приглашены депутаты областной Думы, главы администраций, представители прокуратуры, департамента здравоохранения, управлений территориального планирования и развития Брянска, архитектуры, коммунального хозяйства, директора предприятий и организаций.

О ходе исполнения решений комитета, связанных с несанкционированной свалкой в районе поселка Большое Полпино, образовавшейся в результате вывоза производственных отходов местного деревообрабатывающего цеха, доложила Л.К. Комогорцева. Депутаты экологического комитета обратились в соответствующие инстанции с требованием очистить территорию и наказать руководство предприятия. Прокуратура обязала предпринимателей убрать свалку и наложила на них административные взыскания. Как заметил депутат облдумы Ю.П. Петрухин, с момента начала работы этого предприятия значительно увеличилось число детских заболеваний: астмой - на 7%, острыми респираторными заболеваниями - на 33%, ЦРБ - на 64%. Предположительная причина - выделение в воздух продуктов сгорания древесных отходов, зараженных радиоактивными элементами. Хотя, по заверению директора предприятия Я.Т. Такварова, на предприятии работает аккредитованная радиологическая лаборатория, производящая все необходимые анализы. 90% выпускаемой продукции идет на экспорт, и ни одного замечания предприятию по поводу ее радиоактивного загрязнения не было.

Чтобы не допустить изотопного "пятна" в пригороде Брянска, депутаты решили провести дополнительные исследования древесных отходов и заняться разработкой областного закона, который бы регулировал производственное использование древесины из загрязненных лесов.

Большую тревогу вызывает ситуация с очисткой сточных вод в Большом Полпине, которые стекают в нашу любимую Десну и милую Снежку. Надо сказать, что потребность в очистных сооружениях в области колоссальная. Более 60% стоков не очищаются. Что касается Большого Полпино, то очистных сооружений здесь нет. И местной администрации необходимо принять решение: то ли строить станцию биологической очистки воды, то ли проложить канализационную линию до ближайшего городского коллектора, на что потребуется 10-15 млн. рублей. Таких денег не может выделить ни город, ни область.

Заместитель председателя областной Думы А.П. Бугаев обратил внимание присутствующих на тот факт, что в поселке проживают 7,5 тысячи человек. Проведен газ, водопровод. Есть школа, баня. Имеется 5-этажный дом, в котором нет канализации. Что же делать? Как помочь поселку?

Необходимо создать рабочую группу, в которую бы вошли лучшие специалисты, которые разносторонне изучат различные предложения, смотрят все имеющиеся варианты, чтобы решить этот вопрос совместно с администрацией города в первую очередь с пользой для людей, - сказал А.П. Бугаев. Депутаты согласье его предложением, жаркие дискуссии разгорелись на заседании комитета вокруг ситуации, сложившейся с ботаническим садом БГИТА, на территории которого начато строительство элитного жилого дома. Уже вырыт огромный котлован, в результате понизился уровень грунтовых вод, грозит гибелью 250 видам ценнейших деревьев. Решение о передаче этого участка, являющегося охраняемым памятником природы, товариществу собственников жилья "Брянск-2000" принял бывший глава города В.И. Поляков.

Перед собравшимися с весомыми доводами в защиту дендропарка, где студенты проходят практику и проводят научные опыты, выступил профессор, преподаватель академии Е.Н. Самошкин и жители близлежащих домов. Все депутаты - против продолжения строительства. Прокуратура области по просьбе Л.К. Комогорцевой обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления городской администрации и о запрете строительства в природоохранной зоне. Суд постановил до окончания разбирательства приостановить все работы на этом объекте. Однако, по словам местных жителей, работы на площадке продолжаются.

По мнению депутатов, все жители города должны объединить свои усилия, чтобы сохранить в неприкосновенности Ботанический сад - этот уникальный памятник природы.

Члены комитета решили также выступить на суде от имени областной Думы, являющейся одним из участников судебного процесса. Кроме того, решено обратиться к губернатору с просьбой помочь в разрешении возникшего конфликта.

Еще одна волнующая всех проблема - строительство автомобильной газовой заправки в пойме реки Десны в черте города. По этому вопросу сделал информацию В.В. Посконный - заместитель начальника главного управления территориального планирования и развития города Брянска, начальник отдела экологических технологий и программ. Он заметил, что этот участок был выкуплен, дано разрешение на строительство. Все необходимые нормы соблюдены. По документам никаких претензий нет. Правда, для строительства газовой заправки пришлось вырубить восемь "усыхающих" деревьев...

- За какую цену засохли деревья? - этот вопрос, поступивший к В.В. Посконному от одного из депутатов, определил всеобщее отношение присутствующих к начавшемуся строительству. Поэтому депутаты приняли решение произвести независимую экологическую экспертизу, выразив тем самым недоверие государственной экспертизе, и действовать дальше, руководствуясь ее показаниями и выводами.

В общем, рассмотрение всех вопросов, вынесенных на заседание комитета, из плоскости экологической переходило в плоскость политическую. Но так, наверное, и должно быть. Без активной гражданской позиции своему поселку, городу, области сегодня помочь невозможно.

С. Александрова