Лес рубят, а щепки – не хотят.

Лес рубят, а щепки – не хотят // Наш город Брянск.- 2006.- 6 апр. (№ 14).- С. 7
Проблема утилизации отходов промышленными предприятиями г. Брянска
-- Управление отходами на территории области

Деревопереработчиков, нарушающих природо­охранное законодательство, обсуждали на очеред­ном заседании комиссии по организации деятель­ности в области обращения с отходами производ­ства и потребления на территории Брянска, кото­рое состоялось в горадминистрации в последних числах марта.

В третий раз члены комиссии обсуждали проблемы, связанные с функционированием предприятий, органи­заций и индивидуаль­ных предпринимате­лей, занимающихся переработкой древе­сины на территории посёлка Большое Полпино.

Во второй декаде марта по требованию природоохранной прокуратуры сотрудники управления по благоуст­ройству и экологии города побывали на ООО "ДОЦ", ООО "Колибри", ООО "Автоспектр", ООО "Спецстрой", а также у индивидуальных предпринимателей Алексютина, Тищенко, Сомсина и Маркеловой.

Результаты проверки огласил и. о. начальника уп­равления по благоустройству и экологии Сергей Хоменков. Ни у одного предприятия нет Положения о производственном экологическом контроле, Поло­жения и должностных инструкций о порядке обра­щения с отходами. В организациях не осуществля­ется производственный экологический контроль.

У всех нарушителей отсутствуют лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвре­живанию, транспортировке и размещению опас­ных отходов и паспорта опасных отходов. Из восьми проверенных предприятий лимиты на размещение отходов имеются лишь у ИП Маркеловой.

Проведена инвентаризация отходов у ИП Сомсина, ООО "Колибри", ООО "ДОЦ", ООО "Авто­спектр" - лимиты на размещение отходов данных предприятий находятся на рассмотрении в управ­лении по технологическому и экологическому над­зору Ростехнадзора по Брянской области. Данные документы отсутствуют у ООО "Спецстрой", ИП Тищенко и Алексютина.

На шести предприятиях не ведётся так называе­мый журнал учёта образовавшихся, обезврежен­ных, использованных, переданных другим лицам или полученных от других лиц отходов. Лишь ИП Маркелова и ООО "Спецстрой" занимаются учё­том всех имеющихся отходов.

Разрешение на выброс вредных веществ в атмос­феру от стационарных источников из восьми прове­ренных юридических и физических лиц имеют толь­ко ИП Алексютин и Сомсин, а также ООО "ДОЦ".

Всеми проверенными предприятиями не ведёт­ся первичный учёт, являющийся основой для опре­деления объёмов, видов и количества вредных ве­ществ, выбрасываемых в атмосферу; не организо­ван инструментальный контроль эффективности пылеочистных установок; не разработаны паспор­та на пылегазоочистные установки. На момент проверки ПГУ эксплуатировались с нарушением "Правил..." у ИП Тищенко и ООО "ДОЦ".

Источниками водоснабжения проверенных предприятий является вода питьевого качества го­родского водовода либо сторонних организаций — ОАО "Паросиловое хозяйство", ООО "Русские ок­на", ЗАО "АИП-Фосфаты". Вода отпускается пред­приятиям на основании заключённых двусторон­них договоров. Учёт потребляемой воды осущест­вляется по показаниям поверенных водомерных счётчиков, но журналы учёта воды на производст­вах отсутствуют.

Ливневая канализация с локальными очистны­ми сооружениями на территориях предприятий от­сутствует. Разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты предпри­ятиями не оформлены.

Самое главное, что все юридические и физиче­ские лица осуществляют свою деятельность без проектов и заключений государственной экологи­ческой экспертизы на соответствие производствен­ной деятельности требованиям в области охраны окружающей среды.

Затем по предложению председателя комиссии, заместителя главы Брянской городской админист­рации по жилищно-коммунальному хозяйству Александра Жигунова разобрались  с  каждым предприятием в отдельности.

ИП Тищенко. После проверки частично опре­делился с местами хранения отходов. По-прежне­му не получено разрешение на складирование от­ходов на территориях промплощадок и за их пре­делами от федеральной службы по контролю в сфере экологического над­зора. Кстати, у предприни­мателя есть договор с МУП "Спецавтохозяйст­во" на вывоз отходов на полигон, однако он поче­му-то этого не делает. Во время проверки были ус­тановлены факты сжига­ния отходов горбыля в не­положенных местах. По этому поводу предприни­матель заявил, что сейчас прорабатывается вопрос по строительству печи, в которой и будут сжигать­ся отходы. Полученные угли планируется фасовать в пакеты и продавать для любителей шашлыков. К сожалению, даже приблизительного срока реали­зации своих задумок он не назвал. Также комиссия поручила предприятие канализовать, а выгребные ямы забетонировать.

ООО "Спецстрой". Проверяющая комиссия высказывала претензии на предмет нарушения по хранению отходов переработки. Так же, как и у предыдущего нарушителя, руководство предприя­тия не имеет разрешения федеральной службы по контролю в сфере экологического надзора на скла­дирование отходов. Директор предприятия доло­жил, что заключил ряд договоров на поставку не­которых отходов. В ближайшее время решится проблема с утилизацией опилок: фирма закупила два котла. А вот о приобретении газогенератора для очистки воздуха руководство не подумало, но — обещало исправиться до сентября.

ООО "ДОЦ". Самый злостный из всех наруши­телей. Директор предприятия ни разу не ответил на запросы природоохранной прокуратуры. Пред­ставители комиссии неоднократно пытались по­пасть на приём к нему, но он постоянно находится в командировках, поэтому в этот раз пришлось все претензии высказать его заместителю. В наруше­ние Закона РФ "Об охране окружающей среды" не произведены и не согласованы расчёты платы за негативное воздействие на окружающую среду. Общий объём перерабатываемой древесины за ме­сяц составляет 15000 м после этого образуется свыше 5 тыс. м3 отходов. При этом вопрос утилиза­ции или передачи для дальнейшего использования крупногабаритных деревообрабатывающих отхо­дов (горбыль, рейка, обрезь) на ООО "ДОЦ" до сих пор не решён. Природоохранные мероприятия здесь практически не выполняются. При проверке члены комиссии выявили 42 нарушения. Грузовые машины, перевозящие с предприятия отходы на го­родской полигон (между прочим, незаконно!), по­падались уже неоднократно. Причём, как правило, ни одна машина не имела номерных знаков. А уж о том, что творится на делянках, принадлежащих предприятию, и говорить не хочется, поскольку природа в этих местах загублена надолго. По сло­вам Александра Жигунова, наказывать предприя­тие уже нет смысла, да и возможностей тоже: все физические и юридические лица, имеющие отно­шение к деятельности фирмы, наказаны областной прокуратурой дважды (а штрафовать больше двух раз в год не позволяет законодательство). Комис­сия приняла решение рекомендовать контролирую­щим федеральным службам закрыть часть произ­водства. А вот представитель природоохранной прокуратуры был ещё более строг: он предупре­дил, что, если в ближайшие дни директор предпри­ятия не ответит на его запросы, прокуратура будет вынуждена возбудить уголовное дело.

ИП Маркелова. Грубых нарушений проверяю­щие не нашли, однако очень много мелких. В час­тности, у предприятия нет лицензии на хранение опасных веществ.

Кроме того, почти всем предприятиям предсто­ит устранить ряд мелких нарушений в части охра­ны водных ресурсов. Срок для устранения всех за­мечаний - до I сентября.

Результаты заседания комиссии и проверок уп­равления по благоустройству города направлены в природоохранную прокуратуру Брянской области.