Экологическое состояние нашей области не может не внушать опасения нам, ее жителям. Всему миру известны наши глобальные проблемы - последствия чернобыльской катастрофы и наличие одного из крупнейших арсеналов химического оружия. Казалось бы, и этого достаточно, но проблемы наши этим не ограничиваются. Некоторые руководители продолжают пытаться "ставить на людях эксперименты".

Широко известна попытка без экологической экспертизы, начать сжигание громадного количества старых резиновых автопокрышек в печах "Мальцовского портландцемента" в Дятьковском районе. И только своевременное вмешательство активистов Брянской организации "За химическую безопасность", представителя тогда еще Комитета природных ресурсов В.Ф.Соловьёва предотвратили начало данного процесса. Администрация области вынуждена была своим распоряжением создать общественно-экологическую экспертизу. Покрышки сжигать не стали, более того, ряд проверок выявили загрязнение территории предприятия тяжелыми металлами, что привело к возбуждению уголовного дела природоохранной прокуратурой.

Невероятно острая проблема стоит перед брянцами по утилизации промышленных и бытовых отходов. Практически не выполняется федеральный закон "Об отходах производства и потребления". На территории области существует более тридцати выделенных мест для хранения бытовых отходов так называемых полигонов ТБО. Из них только одна треть оборудована элементарными системами контроля окружающей среды. А несанкционированные свалки? Их только, по самым скромным подсчетам, более 3000(1), куда свозится не менее 2,5 тыс. тонн отходов. Здесь не имеются в виду мелкие свалки, созданные руками, так сказать, физических лиц, то есть нами. Но - это уже вопрос не контроля за окружающей средой, а вопрос нашей с вами культуры. Хотя и он стоит очень остро.

А качество питьевой воды?! Казалось бы, наша область располагает достаточными поверхностными водными ресурсами. Годовой объем стока превышает 6 миллиардов кубометров. Правда, 60% из них - это паводковые стоки. Но у нас множество искусственных и естественных водоемов с запасами воды около 60 миллионов кубометров. Большое количество подземных источников. Но! Качество воды оставляет желать лучшего. В наши реки и озера сбрасывается огромное количество неочищенных промышленных и бытовых стоков. Вдумайтесь в такие цифры. Из общего объема сбросов в 97 млн. м3, 94м - загрязненные. Только сбросы в Десну превышают допустимые нормы по органическим веществам - в 9,2 раза, по солям меди - в 9 раз, по фосфатам - в 35,4 раза, по железу - в 4,6 раза. Может ли наша природа "своими силами" справиться с очисткой такого количества такой грязной воды? Ответ очевиден. В последнее время сложилась практика бурения артезианских скважин чуть ли не на каждом мало-мальском предприятии. Сегодня на учете находится более 2300 таких скважин. Это на учете, а контролируются ли они? Сделать это физически невозможно. Я уж не говорю о ненормированном расходовании воды подземных источников. Большая часть населения области использует питьевую воду нецентрализованно - из колодцев и родников. Сколько песен спето про чистую колодезную воду. Однако сегодня можно сказать, что ее чистота в большинстве своем осталась только в песнях. Почти половина проб воды из этих источников не отвечает санитарным нормам. В чем основные причины того, что мы пьем грязную воду? Неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водозаборных и водопроводных сооружений, отсутствие зон санитарной охраны источников водоснабжения, отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений. Многие из этих причин относятся, так сказать, к ведению властей, и они обязаны их ликвидировать, прекратить нарушения законодательства по охране окружающей среды и нашего здоровья. Но некоторые из них - это результат нашего бескультурья и экологической безграмотности. А здесь нам самим надо думать. Не зря народ говорит: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться".

Крайне важна налаженная система информации и о состоянии окружающей среды, и о выбросах, и о многом другом, связанном с нашей экологической безопастностью.

Получает ли население сегодня своевременную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды, имеет ли на руках прогноз о возможном влиянии того или иного выброса на здоровье?! Ответ отрицательный. Даже статистическая медицинская информация идёт под грифом "для служебного пользования", что уж говорить о какой-то специфической информации!

Так как произошло резкое ослабление государственного контроля за состоянием окружающей среды после ликвидации государственного Комитета экологии РФ, мы все должны стать общественными экологами. В связи с этим необходимо усилить экологическое просвещение населения и, прежде всего молодежи. Как известно, из федеральной программы обязательных предметов вместо предмета "Биология и экология" оставлена только "Биология". Я думаю, что нашим педагогам необходимо отстаивать право на сохранение в программе предмета "Экология" с усилением раздела "Социальная экология".

Администрация не должна принимать скоропалительных решений без предварительных экологических экспертиз, а нам, депутатам областной Думы, совместно с Государственным управлением природными ресурсами охраной окружающей среды, необходимо разработать концепцию охраны окружающей среды. Это позволит не "зарывать" в реконструкцию свалок поступающие в бюджет платежи предприятий за загрязнение природы, а направлять их на реализацию экологически значимых проектов. Нашим же СМИ нужно больше уделять внимания экологическому направлению, а гражданам помнить, что здоровье каждого напрямую зависит от благополучия нашей природы, и поэтому занимать активную позицию при реализации своих экологических прав.

5 июня - Международный День охраны окружающей среды. День пройдет, а проблемы останутся. Но чем больше людей будет знать о состоянии окружающей их среды, тем больше надежд, что проблемы будут решаться.

Людмила Комогорцева,
к.х.н.г депутат областной Думы,
председатель экологической организации
"За химическую безопасность"