- К сожалению, недавние события заставляют нас вернуться к теме материала, опубликованного в "Брянском рабочем" 22 марта этого года под заголовком "Вытворяют". Но сначала - о сути конфликта.
В девяностых годах Брянская горадминистрация передала в аренду под строительство престижный участок земли в Советском районе Брянска, расположенный на нулевой границе с уникальным памятником природы - ботаническим садом государственной инженерно-технологической академии (БГИТА) имени Гроздова. По сути, в его охранной зоне. Рядом - парк имени Толстого, стадион "Динамо", экологически благотворная акватория Нижнего Судка. Закладывался академический сад в год освобождения Брянщины от фашистов профессором Гроздовом и его студентами, а к концу 70-х годов он уже значился в каталоге ботанических садов мира по линии ЮНЕСКО и в каталоге садов бывшего СССР. К тому времени на его пространстве в один гектар произрастало более шестисот видов редких, в том числе экзотических растений. Годы же перестройки не обошли стороной и этот уголок, но большинство преподавателей академии продолжают считать его уникальной природной территорией с богатейшей коллекцией редких видов растений, несвойственных среднероссийской полосе.
Можно ли разворачивать большое строительство в охранной зоне этого сада да еще на мизерной площади, равной двенадцати соткам? Это компетенция контрольных органов. Тем не менее в канун последних выборов (конец 2004 года) губернатор Ю. Лодкин аннулировал упомянутое арендное соглашение. Спорный участок был передан академии под расширение ботанического сада с тем, чтобы позднее на его базе организовать молодежный экологический центр. Что было потом, рассказывает профессор, доктор наук, заведующий кафедрой садово-паркового и ландшафтного строительства БГИТА, курирующей детище Гроздова, Е. Самошкин…
"Идея эта показалась нам интересной, тем более, что желающих посетить сад, в том числе с образовательной целью, немало. Это, - уточняет Егор Никитич, - студенты вузов и школьники. Кроме того, у нас бывали гости из США, Англии, Турции, которые интересовались нынешним его состоянием и перспективами. Поэтому решение об увеличении площади сада, по сути, его обновлении, мы восприняли положительно. Силами студентов участок привели в порядок, завезли чернозем и уже нынешней весной намеревались приступить к посадке. Но вскоре выяснилось, что товарищество жилья "Брянск-2000" в результате серии выигранных судов реанимировало договор об аренде. Новое областное руководство аннулировало в этой связи постановление Ю. Лодки на, и прежние хозяева участка приступили к предварительным строительным работам. Хотя я и мои коллеги считаем, что решение о врезке участка в ботанический сад было самым оптимальным, щадящим и экологически оправданным, а также выигрышным для всех жителей областного центра и не только..." Кстати, согласно этому аннулированному постановлению академия успела возвести ограду сада со стороны гостиницы силами одной из строительных организаций. Теперь же, находясь де-юре вне действия отмененного постановления, не может эту работу людям оплатить. Обращения профессора Самошкина в областной комитет по лицензированию л охране окружающей среды, возглавляемый Виктором Компанцевым, результата не дали. Переданные туда счета до сих пор остаются неоплаченными. Заместитель председателя Брянской областной думы Михаил Подобедов также обет щал подключиться к проблеме, но воз и ныне там. Между тем мир не без добрых людей. Компания "Брянск-2000" готова, судя по всему, помочь бедным "академикам" с забором и прочим благоустройством ботанического пространства, но... только путем подписания договора о мире и дружбе. Егор Никитич полагает, что такое подписание вряд ли возможно.
А теперь предлагаю хронику дальнейших событий. Итак, 18 марта этого года в редакцию стали поступать новые телефонные звонки от обеспокоенных жителей областного центра в связи с началом строительных работ на спорном пятачке. В тот день экскаватор "зачистил" его от чернозема. Гору плодородной земли (чей-то труд и чьи-то деньги, а также первые плоды вандализма) вперемешку с мусором и битым щебнем согнали к забору ботанического сада.
Спустя четыре дня после "зачистки", 22 марта, выходит в свет номер газеты с корреспонденцией "Вытворяют", а спустя два дня Брянская областная дума выносит решение о приостановке работ на стройплощадке. Двадцать депутатов поддержали тогда инициативу председателя комитета по экологии Людмилы Комогорцевой адресовать депутатский запрос по этому факту на имя главы обладминистрации Николая Денина, исполняющего обязанности главы Брянска Ивана Тарусова и прокурора области Анатолия Корниенко. Примерно в это же время компания "Брянск-2000" выступила на одном из местных телеканалов с информацией о том, какой конкретно объект намерена возводить по соседству с ботаническим садом. А именно - пятиэтажный элитный дом невиданной доселе конструкции и планировки из расчета всего-то на двадцать квартир с подземными гаражами. Вскоре неизвестный товарищ позвонил в редакцию и посоветовал нам "не дергаться". Участок-де уже оформлен фирмой в собственность. В тот же день удалось выяснить, что такое оформление действительно состоялось, но... незаконно, так как участки не могут передаваться в собственность кому бы то ни было, если на них реально ничего не построено. Ситуация, что называется, курам на смех. Тем не менее пятого марта предварительные строительные работы на пятачке возобновляются: появляются кабельная силовая установка, туалет, вновь пригоняют строительный кран, но вскоре он опять исчезает. Ответы на депутатские запросы в Брянскую облдуму пока не поступили, но в минувшую среду мне удалось встретиться с Николаем Васильевичем Дениным и поговорить на эту тему. Он подтвердил тот факт, что действительно аннулировал постановление о передаче участка академии на основании решения арбитражного суда в пользу "Брянск-2000". При всем том вновь избранный губернатор считает, что экоцентр городу нужен, но не считает, что базой для него может стать ботанический сад БГИТА, поскольку ничего особенного там нет. Куда лучше, на его взгляд, организовать такой центр, к примеру, в Белых Берегах. Тут же Николай Васильевич заметил, что до него доведена информация о якобы подписании согласительного договора между БГИТА и "Брянском-2000". Спустя час спрашиваю у профессора Самошкина, так ли это?
- Я такого документа не видел и ничего похожего не подписывал, - следует ответ.
В тот же день свою точку зрения на конфликт высказала и Людмила Комогорцева. "Этот вопрос, - заявила она, - требует пристального внимания и депутатов, и общественности, и журналистов. Несмотря на то, что 24 марта в присутствии заместителя прокурора области был сделан официальный запрос о предмете застройки, а также принято решение о приостановке работ, дабы изучить обстоятельства дела и документацию, работы на участке возобновились. Нам не ясно, соблюдались ли при передаче земли в аренду нормы Градостроительного, Земельного кодексов, природоохранного законодательства. Согласовывался ли проект застройки с общественным мнением, как требует того закон? Похоже, что нет. Ко мне, - продолжила Людмила Ким овна, - поступают звонки от обеспокоенных жителей города в связи с создавшейся обстановкой. Людей можно понять. Но я считаю, что в первую очередь вопросом этим должны заняться прокуратура, новая городская власть, включая экологов. Считаю также, что, рассматривая приоритеты, и в этом вопросе нужно руководствоваться сначала интересами экологии, а значит здоровья людей, потом уже экономической целесообразностью.
В начале апреля по главной аллее ботанического сада имени профессора Гроздова провел меня бывший его ученик, а ныне садовник, профессионал своего дела Михаил Михайлович Сахаров. В свое время работать ему посчастливилось даже в горно-алтайской тайге. Большинство деревьев Гроздовского сада немногим его моложе, но до сих пор обильно плодоносят. Вдумайтесь только, это грецкий и маньчжурский орех, шелковица, алыча. Говорят, что сирень здесь невиданная, равно как и деревья жасмина высотой с молодую березу. Обновляться этому саду или вымирать в копоти и грохоте строительства, а потом в тени элитных стен, пока не ясно. Между тем следы безвременья просматриваются и здесь. Некогда уютное здание лаборатории обезображено прожженной кровлей.
Из рассказа Михаила Михайловича следует, что на третий день после выхода в свет отмененного постановления о передаче академии спорного участка земли еще зимой 2004 года в лаборатории случился пожар. Официальное заключение пожарников - неисправность проводки. Крышу перекрыли, проводку обновили, но пожар повторился. Случайность? Возможно, но заниматься очередным ремонтом здесь больше не хотят ввиду экономической нецелесообразности. Не исключают, что "случайность" может повториться.
Зоя Бабичева