Защита сельскохозяйственных растений и леса от вредителей, болезней и вредных метеорологических факторов

Деревягина М.К. Эффективность применения мивал-агро / М.К. Деревягина, С.В. Васильева, Н.А. Гаитова и др. // Защита и карантин растений.- 2008.- №2
-- Защита сельскохозяйственных растений и леса от вредителей, болезней и вредных метеорологических факторов

Эффективность применения мивал-агро

Достичь современного мирового уровня развития сельского хозяйства, в том числе картофеле­водства, невозможно без освоения интенсивных, энергосберегающих технологий адаптивного растениеводства, позволяющих снизить себестоимость продукции, сделать ее конкурентоспо­собной, а производство рентабельным. Регуляторы роста растений, используемые в небольших количествах, выполняют функции не только "страхующего элемента", смягчающего негативное действие аномальных явлений внешней среды, но и стимулятора продуктивности растений. В эк­стремальных условиях сурового климата средних широт, в зонах неустойчивого или рискованно­го земледелия роль биологически активных регуляторов роста трудно переоценить.

Отечественный регулятор роста мивал-агро создан на основе кремнийорганического соединения мивал и включает его аналог, обладающий физиологической активностью фитогормонов груп­пы ауксинов, крезацин - один из первых отечественных адаптоге-нов и антиоксидантов, хорошо зарекомендовавший себя в сельс­кохозяйственной практике. Препарат отличается ярко выражен­ными антиоксидантными и адаптогенными свойствами, прост и экономичен в использовании, допускается включение его в баковые смеси с пестицидами и удобрениями, экологически безопа­сен. В 2006-2007 гг. проведены полевые и производственные испытания препарата во ВНИИКХ, Удмуртском НИИСХ и Брянской опытной станции по картофелю.

По данным ВНИИКХ, полученным на сортах разных сроков со­зревания (Жуковский ранний, Голубизна, Никулинский), только одна малообъемная обработка клубней при посадке мивал-агро (2 г/т, на 10 л рабочего раствора) позволяет увеличить количество всходов на 10-15% и с заметно большим количеством стеблей высотой 10-15 см; на контроле всходы были невыровненные, кус­ты имели по 1-2 стебля высотой около 10 см. Площадь листьев в фазу бутонизации - начала цветения на Жуковском раннем превышала контроль на 23,5%, на сортах Голубизна и Никулинский - соответственно на 44,7 и 44,1 %.

Дополнительная после обработки клубней некорневая обработка растений (20 г/га) в начальный период роста, при высоте всходов 10-15 см, или в более поздние сроки (фаза бутонизации), усили­вали стимулирующий эффект препарата, что положительно ска­зывалось на формировании фотосинтетически активной поверх­ности растений. Масса ботвы в фазу бутонизации на Жуковском раннем превышала контроль в 2,3 раза. Сорта Голубизна и Нику­линский в силу более растянутого периода вегетации, а также сортовых особенностей оказались менее чувствительны к некор­невой обработке по сравнению с Жуковским ранним, масса ботвы их превышала контроль лишь в 1,2 и 1,6 раза соответственно.

Опрыскивание только растений в начальный период роста или в фазу бутонизации (без обработки клубней при посадке) также ока­зывает положительный эффект на формирование вегетативной мас­сы и площади листовой поверхности, но в меньшей степени по срав­нению с двойной обработкой - клубней и вегетирующих растений.

Включение использования мивал-агро в технологию возделы­вания сорта Жуковский ранний (обработка клубней и растений) позволяет увеличить урожай на 37,4-39,7% по сравнению с конт­ролем (21,9 т/га), в том числе товарной (продовольственной) фрак­ции клубней на 30,1-35,1%, или на 5,8-6,6 т/га при 18,8 т/га на контроле.

На среднеспелом сорте Голубизна наиболее эффективно про­ведение совместной обработки клубней и растений в фазу буто­низации, прибавка урожая составила 35,6%, или 7,4 т/га при 20,8 т/га на контроле, в том числе выход товарной фракции увеличил­ся на 50,9%, или на 7,7 т/га по сравнению с контролем. Обработка только растений в фазу бутонизации позволила увеличить уро­жай до 25,6 т/га, или на 23,1% по сравнению с контролем, в том числе выход товарной фракции - до 23,2 т/га, или на 53,6%, при 15,1 т/га в контроле.

Применение мивал-агро на среднепозднем сорте Никулинс­кий оказывало существенный положительный эффект при обра­ботке клубней и вегетирующих растений независимо от сроков ее проведения (как при высоте растений 10-15 см, так и в фазу бутонизации). Включение этого препарата в технологию возде­лывания позволяет увеличить урожай до 25,4-26,9 т/га, или на 17,1-24,5% по сравнению с контролем (21,6 т/га), выход товарной фракции увеличился на 4-5,4 т/га, или на 20,3-27,4%.

На Брянской опытной станции по картофелю в 2007 г. при обра­ботке растений в фазу бутонизации препаратом мивал-агро (20 г/га) урожай сорта Невский составил 17,3 т/га, содержание крах­мала в клубнях 11,1%, в контроле (без обработки) - 12,7 т/га и 10,2%; у сорта Брянский надежный - соответственно 16,3 т/га и 14,7%, в контроле - 12 т/га и 13,7%.

Отмечено определенное фунгицидное действие мивал-агро против фитофтороза. Учет распространенности болезни на клубнях показал, что включение мивал-агро в технологию возделыва­ния картофеля на фоне стандартных защитных мероприятий сни­жает число клубней, пораженных фитофторозом в 2-4 раза. В целом в зависимости от сорта и способа применения препарата урожай здорового продовольственного картофеля повышается на 20-50%.

Интересны данные, полученные в Удмуртском НИИСХ, где ис­следовали действие мивал-агро на фоне применения половин­чатых доз фунгицидов (метаксил, ордан и шерлан) при проведе­нии стандартных мероприятий по защите растений на отечествен­ных сортах: Снегирь (раннеспелый), Елизавета (среднеранний) и Чайка (среднеспелый). Препаратом обрабатывали клубни при посадке и растения в начальный период роста, когда высота рас­тений достигала 10 см, и в фазу бутонизации - цветения.

Результаты учета урожая показали, что применение полного цикла защитных мероприятий повышало урожай картофеля на 3,6-6,4 т/га, или на 13,7-28,4% в зависимости от сорта. При полном исключении фунгицидов из технологии выращивания картофеля и замене их обработкой мивал-агро урожай повышался на 1,8-4,7 т/га, или на 6,9-21%, при этом максимальная прибавка урожая получена на сортах Чайка и Елизавета - соответственно на 4,1 и 4,7 т/га. Применение мивал-агро на фоне уменьшенной вдвое пестицидной нагрузки было оптимальным, что позволило повы­сить урожай картофеля по сравнению с контролем на 4,5-7,8 т/га, или на 17,2-34,8%.

Из трех сортов, включенных в полевой опыт, наиболее отзывчи­вы на применение мивал-агро были Елизавета и Чайка; урожай возрастал от 22,4-22,5 т/га на контроле до 27,1 -30,2 и 26,6-29,8 т/ га при проведении мероприятий по защите растений и обработ­ках мивал-агро.

Сорт Снегирь, судя по урожайности на контроле (26,2 т/га), обладает более высоким адаптивным потенциалом, что и обуслови­ло его сравнительно невысокую отзывчивость на применение адап-тогена. Максимальная прибавка урожая получена на варианте с применением мивал-агро на фоне сокращенных вдвое доз пести­цидов и составляла 4,5 т/га, или 17,2%.

Мивал-агро не снижал вкусовых и кулинарных качеств клубней, у сорта Никулинский отмечена тенденция к увеличению содержания крахмала.

Наиболее эффективно мивал-агро проявил себя в условиях засушливого вегетационного периода 2007 г., то есть в стрессовой ситуации.

М.К. ДЕРЕВЯГИНА, СВ. ВАСИЛЬЕВА, Н.А. ГАИТОВА, В.Н. ЗЕЙРУК, П.Б. БАВЫКИН
вниикх

А.А. МОЛЯВКО, А.В. МАРУХЛЕНКО
Брянская опытная станция по картофелю

Д.Н. ВЛАСЬВСКИЙ
Удмуртский НИИСХ