25 мая в Центральной городской библиотеке, в канун Дня отказа от курения, прошел Гражданский форум «Курение в России: как преодолеть табачную эпидемию». На форуме был поднят ряд вопросов, касающихся проблемы курени, на которые участники форума попытались найти совместно ответ.

Для участников Форума в качестве сопровождения была подготовлены электронная презентация, раздаточный материал (буклеты и закладки), представлена выставка по обсуждаемой проблеме. На Форуме были представители молодежи и различных заинтересованных структур. Ведущей дискуссии выступила заведующая отделом обслуживания ЦБ Иванова О.В.

В начале дискуссии было высказано мнение, что проблема курения очень актуальная и серьезная как во всей России, так и в пределах города Сельцо. Были приведены ряд примеров, статистических данных о смертности и заболеваниях возникших в результате курения, о вреде пассивного курения, о личных затратах, которые приходятся на приобретение табачных изделий. При обсуждении проблемы были рассмотрены три подхода к решению проблемы.

Первый подход «Табак – яд, курение – зло. Просвещение и профилактика» основан на том, что люди должны знать о вреде курения, необходимо воспитывать нетерпимое отношение к табакакурению, при этом большое место отводится средствам СМИ.

В качестве аргументов «против» этого подхода выступила молодежь, и даже учителя:

• школы, как никто другой, ведут профилактическую работу, но толку нет никакого. У подростков нет такого понятия как «авторитет», поэтому они не считают нужным прислушиваться к чьему-то мнению (учителя);
• посещать мероприятия, направленные против курения надо, вот только они воспринимаются как простое рядовое событие - прослушал и забыл;
• никто не думает о реальном риске, поэтому информация бесполезна;
• говорить можно о чем угодно, но в реальной жизни подростки видят и делают совсем другое;
• все начинается с семьи. Профилактическую работу надо проводить с родителями, настраивать их, чтобы дети дома не сталкивались с курением.

Второй подход «Табак - наш враг. Ограничение доступности и наказание». В поддержку этого подхода участники форума привели следующие аргументы:

• необходимо ужесточить законы, особенно меры наказания за продажу лицам, не достигшим совершеннолетия;
• надо обязательно ограничить доступность сигарет.

Были названы и аргументы против этого подхода: коррупция, погоня за деньгами, а уже принятые законы не работают.

Согласно третьему подходу «Здоровью цены нет. Формирование здорового образа жизни» было высказано такое мнение: здоровье – это самое главное, что есть у человека, и оно нуждается в сохранение и заботе. В поддержку этого подхода участники форума привели следующие аргументы:

• забота о здоровье населения должна стать приоритетом в политике государства;
• не смотря ни на что, формирование здорового образа жизни, пусть постепенно, но дает положительные результаты;
• если будет созданы условия для занятий спортом, для реализации своих увлечений, то меньше времени будет отдано табаку.

Звучали и мнения против этого подхода:

• большинство спортивных учреждений работают на платной основе и недоступны всем желающим
• если нет положительного примера в семье, то все остальные мероприятия бессмысленны
• все организации, призванные вести профилактическую работу с курением и другими социальными недугами, работают формально, для «галочки».