Овощеводство

Мамеев В. Эффективность копролита при возделывании овощных культур / в. Мамеев // Главный агроном.- 2010.- № 10.- С. 52-54
Изучена энергетическая эффективность локального применения различных доз копролита (биогумуса) в сравнении с традиционными удобрениями, установлена оптимальная доза при возделывании картофеля и столовой свеклы
-- Овощеводство

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОПРОЛИТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

Современные технологии возделы­вания овощных культур - производ­ственный процесс, потребляющий большое количество энергии и энергоемких средств. Увеличивающиеся затраты на каждую единицу дополнительной продукции указывают на острую необходимость новых подходов в исследованиях по разработке энергосбере­гающих технологий. В зарубежной и отече­ственной литературе опубликованы данные о том, что копролит (биогумус), являясь биотех­нологическим гумусосодержащим продуктом, положительно воздействует на рост, развитие и продуктивность культур. Применение этого органического удобрения увеличивает не толь­ко урожайность сельскохозяйственных культур, но и повышает экономическую эффективность на 30-50%.

Цель работы - изучение энергетической эффективности локального внесения разных доз копролита при возделывании картофеля и столовой свеклы на двух типах почв (дер­ново-подзолистой легкосуглинистой и серой лесной).

Опыт 1. В учхозе «Кокино» Брянской ГСХА в полевых условиях 1998-2000 гг. изучали локальное внесение копролита, минеральных удобрений и навоза при возделывании карто­феля. Почва дерново-среднеподзолистая легко­суглинистая имела следующие агрохимические характеристики: pHвci 5,0-5,2, содержание гумуса 0,9-1,2%, Р2О5 и К2О (по Кирсанову) -соответственно 4,0-4,2 и 13,0-13,2 мг/100 г почвы. Среднеранний картофель (сорт Детско-сельский) возделывали в звене севооборота: картофель - люпин - ячмень. Мелкоделяночные опыты закладывали способом рендомизирован-ных повторений в четырехкратной повторности. Площадь учетной делянки 25 м. Клубни высажи­вали в первой декаде мая по схеме 70 х 30 см по агротехнике, общепринятой для Брянской области. Минеральные удобрения применяли в виде смеси (аммиачная селитра, нитрофоска, калий хлористый), приготовленной непосред­ственно перед внесением в соответствующих соотношениях. Копролит и минеральные удо­брения вносили локально в лунки при посадке клубней. Дозы навоза и минеральных удобрений были выровнены по азоту и эквивалентны дозе копролита 4 т/га.

Опыт 2. Исследования проводили в 2003-2005 гг. на опытном поле Брянской ГСХА. Объ­ектом служила раннеспелая столовая свекла (сорт Несравненная А-463), предшественником которой был овес. Почва серая лесная легко­суглинистая, сформированная на карбонатном лессовидном суглинке с содержанием гумуса 2,67%, Р2О5 - 16,5 и К2О - 14,2 мг/100 г почвы, pHвci 5,5-5,6. Площадь учетных делянок 10 м2, повторность опыта шестикратная, размещение делянок рендомизированное. Посев прово­дили в первой декаде мая при норме высева 10 кг/га рядовым способом с междурядием 45 см. Густоту стояния растений достигали путем прополок и прорывки растений в фазе линьки корня. Копролит вносили локально в рядки при посеве, минеральные удобрения - разбросным способом в начале мая - в виде смеси натрие­вой селитры, суперфосфата простого, сульфата калия, приготовленной непосредственно перед внесением в соответствующих соотношениях. Доза минеральных удобрений выровнена по азоту и эквивалентна четвертому варианту -копролит, 8 т/га.

Копролит для опытов произведен из навоза крупного рогатого скота на учебно-опытной вер-миферме Брянской ГСХА и имел следующий хи­мический состав: влажность 50%; pHвci 6,8-7,2; содержание гумуса 6,3%; общего азота 1,4-1,5%; фосфора 0,71-0,80%; калия 0,50-0,54%.

Закладку опытов, фенологические наблю­дения, биометрические и физиологобиохимические исследования проводили по общепри­нятым методикам. Урожай учитывали в фазах технической спелости, сплошным поделяночным методом, взвешивая все корне-клубнеплоды учетной делянки, за вычетом их загрязненности с переводом урожайности с одной делянки на гектарную площадь.

Агрометеорологические условия в годы ис­следований не всегда соответствовали требо­ваниям картофеля и столовой свеклы. Средние ГТК вегетационных периодов возделывания картофеля (1998, 1999 и 2000 гг.) составили со­ответственно 1,6; 1,7; 1,48, а свеклы (2003, 2004 и 2005 гг.)-1,7; 1,8; 1,4.

Для экологической оценки нетрадиционных видов удобрений учитывали затраты энергии на производство продукции и выход энергии с урожаем. В хозяйственно-ценной части урожая корне-клубнеплодов накопленную энергию определяли умножением биохимической энергии в килограмме на их урожайность. Отношение энергии, содержащейся в урожае, к энергии на его производство позволяет определить биоэнергетический коэффициент посева (КПД).

Для определения эффективности энергоза­трат рассчитывали затраты совокупной энергии по следующим статьям: трудовые ресурсы, ГСМ, органические и минеральные удобрения, пестициды, электроэнергия, трактора, сельско­хозяйственные машины, автотранспорт, семена. Расчет проводили по соответствующим энерге­тическим эквивалентам.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Локальное применение копролита благо­приятно влияло на ускорение сроков появления всходов и прохождения фаз развития картофеля и свеклы. Так, в опыте 1 всходы картофеля в вариантах с копролитом (2-4 т/га) появились на 2 дня раньше контроля. Применение тради­ционной системы удобрений (вар. 2, 3, 4) сдер­живало появление всходов. Внесение копролита (2-6 т/га) увеличивало период вегетации на 6-8 дней относительно контроля, но наступление отдельных фенофаз (бутонизация, цветение) наступало на 2-4 дня раньше. Увеличение дозы копролита до 6 т/га тормозило появление всхо­дов и наступление фазы бутонизации. Самыми первыми всходы свеклы столовой в опыте 2 появились в вариантах с копролитом 4 и 8 т/га. В варианте с минеральными удобрениями всхо­ды появились на 3 дня позже. С увеличением дозы копролита до 12 т/га происходила задержка появления всходов. Ускоренное прорастание семян картофеля и столовой свеклы связано со стимуляцией их гуминовыми кислотами ко­пролита и активизацией ростовых процессов, увеличивающих энергию прорастания семян и образование вегетативной массы.

В среднем за 3 года применение копролита на дерново-среднеподзолистой легкосуглини­стой почве существенно увеличило урожай­ность клубней картофеля. Локальное внесение только 2 т/га копролита обеспечило такую же урожайность, как применение отдельно навоза и полного минерального удобрения (см. табл).

Применение копролита на серой лесной легкосуглинистой почве в изучаемых дозах су­щественно увеличило урожайность корнеплодов столовой свеклы по сравнению с контролем. В среднем за 3 года доза копролита 8 т/га обе­спечила прибавку урожайности на 42% по срав­нению с контролем и на 16,5% с минеральным удобрением. Локальное внесение копролита 4 т/га обеспечило такую же урожайность, как от разбросного внесения минеральных удобрений. Значительную прибавку урожая обеспечила постепенная минерализация органического ве­щества копролита и пролонгированная доступ­ность элементов питания во второй половине вегетации (фаза формирования корнеплода). Внесение наибольшей (12 т/га) дозы копролита привело к снижению урожайности, но остава­лась по-прежнему, выше контроля и варианта с внесением 4 т/га копролита.

Повышенные (8 т/га) дозы копролита при возделывании картофеля и 12 т/га под столовую свеклу обусловливают тенденцию к увеличению урожайности в засушливые периоды (1999 и 2005 гг.). Это, по мнению Л.А. Христевой (1962), обусловлено положительным влиянием гумино-вых кислот на устойчивость растений к неблаго­приятным погодным условиям, а копролит, как известно, отличается их высоким содержанием.

Энергетический анализ применения копро­лита позволяет отметить, что его внесение под картофель эффективно. Совокупные затраты энергии в 1,05-1,9 раза ниже, чем при внесе­нии традиционных удобрений. Максимальный показатель чистого энергетического дохода обеспечили варианты с внесением 4 и 6 т/га копролита. Применение копролита в этих до­зах способствует в 1,1-1,14 раз большему на­коплению энергии в урожае, чем при внесении органических и минеральных удобрений. За­траты энергии на образование единицы уро­жая клубней уменьшаются и составляют 1,59 и 1,71 МДж/кг, в то время как с применением традиционных удобрений - 2,05 и 2,99 МДж/га. При локальном внесении копролита в дозе 2 т/га биоэнергетический коэффициент посева составляет 2,33, а при внесении 4 т/га - 2,29.

Затраты энергии на образование единицы урожая столовой свеклы при локальном вне­сении копролита в дозах 4-8 т/га составили 0,57-0,63 ГДж/т, в то время как с применением традиционных удобрений - 0,89 ГДж/т. В струк­туре энергозатрат по отдельным статьям на долю традиционных удобрений приходилось 47,8%, а при локальном внесении копролита в дозах 4-12 т/га только 17,9-37,6%.

Таким образом, копролит - эффективное органическое удобрение в биологическом земле­делии при возделывании картофеля и столовой свеклы на нечерноземных почвах в условиях Брянской области. Его локальное внесение в дозе 4 т/га на дерново-подзолистой почве под картофель и 8 т/га на серой лесной почве под столовую свеклу повышает урожайность соот­ветственно на 34,8% и 42% и сокращает антро­погенную нагрузку на агроэкосистему.

Таблица

Влияниекопролитанаурожайностькартофеляистоловойсвеклы

Вариант
Среднее за 3 года
урожайность, т/га
прибавка, т
прибавка, %
Опыт 1. Картофель. Почва дерново-подзолистая легкосуглинистая
1. Контроль
13,5
2. Навоз
16,2
2,7
20,0
3. N60P60K110
16,5
3,0
22,2
4.Haвоз + N60P60K110
17,3
3,8
28,1
5. Копролит, 2 т/га
16,6
3,1
22,9
6. Копролит, 4 т/га
18,2
4,7
34,8
7. Копролит, 6 т/га
18,7
5,2
38,5
8. Копролит, 4 т/га + N60P60K110
18,9
5,4
40,0
HCP05
0,6
Опыт 2. Столовая свекла. Почва серая лесная
1. Контроль
40,5
2. N60P60K110
49,5
9,0
22,2
3. Копролит, 4 т/га
50,1
9,6
23,7
4. Копролит, 8 т/га
57,5
17,0
42,0
5. Копролит, 12 т/га
54,4
13,9
34,3
HCP05
7,6